評論文章

分享至Facebook

最低工資須考慮基本家庭需要

黃碩紅(樂施會香港項目倡議幹事)

 

職工盟發表聲明 回應最低工資委員會的組成方法

勞工及福利局於今天就最低工資委員會作出公佈,委員會將由十三人組成,由三位商會、三位勞方、三位政府官員及四位學者組成。職工盟發表聲明,指出直至現在,政府未曾就委員會的組成諮詢職工盟意見,因此就政府的公佈,職工盟公開表達如下意見: 

樂施會就「最低工資委員會」的意見

臨時「最低工資委員會」權責及架構建議:  

譚駿賢:最低工資影響就業的虛實

(轉載自明報 2006-11-16論壇版)

梁嘉銳:行業性最低工資非良方

作為者前中文大學經濟系助理教授

陳寶瑩:「最低工資法、好心做壞事」.一言堂以外的觀點

作者為香港婦女勞工協會執委

編者註:以下節錄陳寶瑩評論2004.05.10呂漢光於蘋果日報的文章「最低工資法、好心做壞事」,希望刺激有關「最低工資」的討論。

蔡建誠:七年爭取無間斷!記 319 工人遊行

20-3-2006

昨天本港多個工會分別發起遊行,要求政府採取行動減少工人被剝削。


早上,工聯會發起遊行,要求政府監管工程外判制度。有數百人參與,包括早前被拖欠工資的德信地盤工人。

蔡建誠:抽空演繹的經濟評論──對最低工資批評的批評

這篇文章初稿五月中時曾投稿香港《蘋果日報》論壇,惜未能刊登;同一個月內該報共出現超過十一篇反對最低工資的社論或評論文章﹝後者由各大學經濟學者撰寫﹞,但未見相反意見文章。該初稿後來於五月廿九日、三十日於《明報》論壇版刊登。

湯家驊:最低工資立法不容緩

(轉載自星島日報 2006-10-19)

曾淵滄:最低工資將引發大災難

(轉載自蘋果日報 2006-11-06投資版)
RSS feed